有經(jīng)驗的人稱(chēng) 理性對待環(huán)境污染防控治理很重要(上)
信息來(lái)源：http://www.exclusivoestemes-ib.com/ 發(fā)布時(shí)間：2013/3/5 13:40:51 點(diǎn)擊數：
Tags:
空氣過(guò)濾設備
近這段時(shí)間，人們對空氣污染特別關(guān)心，這是因為這段時(shí)間以來(lái)連續的自北向南近140萬(wàn)平方公里的霧霾天氣，人們戲稱(chēng)為“四面霾伏”!而更讓人擔心的是，現在的很多人談“霾”色驚，把空氣污染混同于“霾”。但是我們真正應該做的是理性的對待環(huán)境污染防控治理。
環(huán)境污染是人類(lèi)社會(huì )迄今為止遇到的大的“公用地悲劇”，也為難以解決和控制，對處于工業(yè)化階段的市場(chǎng)經(jīng)濟而言，環(huán)境是“公地”，對每一個(gè)財產(chǎn)權人開(kāi)放，每一個(gè)主體都享有社會(huì )制度給予的充分個(gè)人自由，每一個(gè)個(gè)體都想從“公地”上得到純利潤，而且對此抱有特別自信的“第六感覺(jué)”：繼續增加所擁有的財富或從“公地”上多拿一點(diǎn)或攫取更多，邊際效益似乎總是正值幾千年來(lái)我們的祖先都是這樣做的，而且屢屢得手全部所得及其由它所帶來(lái)的其他效益都歸他自己所有，而增加其收益的大部分代價(jià)都由其他人所承擔了，所有人都這樣做，所以“公地”上的個(gè)人自由給全體帶來(lái)了災難!
人們也嘗試過(guò)控制這種個(gè)人對“公地”的危害，但很難做到有效監督或監督的成本高昂得難以采用“公地”代表人方式。對現代“經(jīng)濟人”來(lái)說(shuō)拿手的就是引入私權制度，于是在作為食品和礦產(chǎn)為源泉的土地上開(kāi)始實(shí)行私人分配所有權。然而，更廣范圍內的保護其他“公地”利益免受廢棄物排放危害的工作就不是那樣容易了，因為，空氣和水不像土地那樣可以用圍欄圍起來(lái)。
大氣污染對人們的直接危害就是損害人的健康，長(cháng)期曝露在持續污染的空氣中，人們的健康會(huì )受到微妙的、長(cháng)遠的影響;大氣污染會(huì )增高引發(fā)某些慢性病，如肺氣腫、支氣管炎等呼吸道疾病的發(fā)病率�，F在某些死亡率比較高的疾病，如癌癥、心臟冠狀動(dòng)脈硬化等發(fā)病率增高，與人們所處的空氣環(huán)境惡化有很大的關(guān)系。
由于社會(huì )缺乏監管污染的有效手段，導致許多污染的費用不是由污染者負擔而是由他人承擔，換一句話(huà)說(shuō)，“外部化”了的費用沒(méi)有反映在造成污染者的生產(chǎn)成本中。進(jìn)而缺乏能促使人們減少生產(chǎn)單位產(chǎn)品排放污染物數量的有效經(jīng)濟刺激辦法，將環(huán)境作為生產(chǎn)要素參與社會(huì )財富分配的手段只不過(guò)是一種普遍化的收費或損害公攤，離實(shí)現污染者付費的操作技術(shù)和立法技術(shù)解決還有很長(cháng)的距離要走。
事實(shí)上，從我國《大氣污染防治法》修訂遲遲不能出臺也說(shuō)明，污染物防治方面涉及巨大的利益博弈關(guān)系，在制度安排中絲毫的改變就可能影響利益相關(guān)者甚至整個(gè)行業(yè)之間的巨額利益分配格局。只要污染的代價(jià)不是由污染者承擔或者是他們產(chǎn)品的消費者承擔，社會(huì )經(jīng)濟生活中由環(huán)境產(chǎn)生的總福利的某些部分或者全部就會(huì )在再分配過(guò)程中從污染受害人那里轉移到禍害環(huán)境的利益集團手中，這不能說(shuō)是一個(gè)公平、公正和制度道德良善的社會(huì )。
以上就是我們?yōu)槟治龅娜绾握_面對污染的方法，首先不應該太過(guò)意恐慌，充分熟悉污染的性質(zhì)，隨后選擇適當的措施和空氣過(guò)濾器等進(jìn)行及時(shí)的治理，相信取得的效果還是不錯的!
文章來(lái)源于空氣過(guò)濾器公司http://www.exclusivoestemes-ib.com/，轉載請注明出處。