修訂室內空氣質(zhì)量標準很有必要!

信息來(lái)源：http://www.exclusivoestemes-ib.com/ 發(fā)布時(shí)間：2013/3/19 13:41:02 點(diǎn)擊數： Tags: 凈化工程案例

今年的3月1日是我國室內空氣質(zhì)量標準正式實(shí)施十周年的日子，正是這一標準較先在我國引入了室內空氣質(zhì)量的概念，而在這十年來(lái)，在這一標準的引領(lǐng)下我們社會(huì )的室內環(huán)境保護意識大幅提高，我國室內環(huán)境監測技術(shù)不斷發(fā)展，室內環(huán)保產(chǎn)業(yè)已形成規模!

中國工程院院士侯立安說(shuō)，PM2.5已經(jīng)不僅僅是危害人體健康，還影響到我們的交通安全和出行問(wèn)題，飛機誤點(diǎn)在霧霾天氣下已經(jīng)是很常見(jiàn)的事情。去年2月國務(wù)院發(fā)布了新修訂的環(huán)境空氣質(zhì)量標準即大氣空氣質(zhì)量標準，將PM2.5納入監測范圍，得到了社會(huì )各界肯定和贊同。但隨之而來(lái)便出現了一個(gè)新的問(wèn)題，那就是包括北京在內的許多城市，PM2.5在短時(shí)間內要達標幾乎是不可能的。關(guān)于這一點(diǎn)，政府和科研工作者已形成共識。

大家都知道，我們有70%以上的時(shí)間是在室內度過(guò)，在室外空氣質(zhì)量特別是PM2.5不達標的情況下如何保持和營(yíng)造一個(gè)好的室內環(huán)境?使PM2.5盡可能降低?侯立安認為這是擺在廣大科技工作者面前一個(gè)非常艱巨的任務(wù)，而目前迫切要做的工作有兩項：

一、標準的修訂。希望通過(guò)大家的討論形成共識，將PM2.5防控指標納入新的標準中。在歐洲一些國家，室內室外空氣質(zhì)量執行的是一個(gè)標準，但我國既然將它分成了兩個(gè)標準，那么室內標準里面PM2.5怎么去限定，就我們的技術(shù)和監測能力而言，限定到多少合適，這些問(wèn)題都需要探討。

二、用數據說(shuō)話(huà)。當前我國室內環(huán)境空氣質(zhì)量PM2.5污染源的監控、監測、評估數據比較少，以前做了一些但不系統、不完整。我們現在能得出的結論是：當大氣里霧霾天氣非常嚴重的時(shí)候，可能室內PM2.5稍低于室外水平。但當室外的空氣質(zhì)量相對好一些的時(shí)候，室內如果有人開(kāi)空調、做飯、吸煙等，包括有家具裝修材料中VOC、甲醛等污染源時(shí)，PM2.5可能就高于室外大氣。但是，具體的數據很不完整，還應該加強監測、數據分析。另外，研制一種便攜的、能夠實(shí)時(shí)在線(xiàn)監測的、老百姓能夠用得起的室內PM2.5監測儀器也是很有必要的。

國家環(huán)保部科技司標準處處長(cháng)裴曉菲說(shuō)，影響室內空氣質(zhì)量的因素非常多，這和室外有關(guān)系，也跟裝修、室內家具和人們的生活習慣等有關(guān)，監管不太容易。室內空氣質(zhì)量標準是建議性標準不同于大氣質(zhì)量標準屬強制性標準，如果大氣空氣質(zhì)量不達標，政府一定要想辦法強力推動(dòng)它達標，但如果你家里不達標，不可能到你家里讓你達標，有這樣一個(gè)區別。

有經(jīng)驗的人們希望盡快修訂室內空氣質(zhì)量標準，尤其是增加PM2.5指標，現有標準中已經(jīng)有了PM10指標，PM2.5是在PM10之內的，從某種意義上講，加延PM10的指標就可以達到PM2.5控制的目的。之所以把PM2.5作為一個(gè)單獨指標提出來(lái)，就是因為國際上包括世界衛生組織在內的一些有經(jīng)驗的人長(cháng)期研究的結果發(fā)現，PM2.5對人體健康的危害程度更大。

標準是需要修訂的，但要完全解決PM2.5問(wèn)題需要全社會(huì )的努力，而不是單靠一個(gè)標準或者政府一兩項措施就能解決的。政府在規劃方面、在產(chǎn)業(yè)結構調整方面、污染防治工程方面要投入;老百姓也得從自身做起，比如盡量減少開(kāi)車(chē)，包括室內的吸煙問(wèn)題，比如美國法律規定賓館里不允許吸煙，吸煙就會(huì )報警等。

由此可見(jiàn)室內的空氣比起室外也是有很多污染因素的，因此我們需要加強室內空氣質(zhì)量標準的制定，尤其是需要將PM2.5列入標準，在加上空氣凈化設備的使用，以及我們每個(gè)人的努力治理!

文章來(lái)源于空氣過(guò)濾器公司http://www.exclusivoestemes-ib.com/case/，轉載請注明出處。