專(zhuān)業(yè)人士分析垃圾焚燒污染的相關(guān)信息
信息來(lái)源：http://www.exclusivoestemes-ib.com/ 發(fā)布時(shí)間：2013/4/30 11:06:05 點(diǎn)擊數：
Tags:
過(guò)濾設備廠(chǎng)家
今天我們請來(lái)精密過(guò)濾器廠(chǎng)家的專(zhuān)業(yè)人士為您分析垃圾焚燒污染的信息，蕪湖生態(tài)中心等三家環(huán)保NGO近日發(fā)布的《122座在運行垃圾焚燒廠(chǎng)信息申請公開(kāi)報告》顯示，122座垃圾焚燒廠(chǎng)僅有42家提供污染物監測數據，其余均以種種理由搪塞或拒絕公開(kāi)。
2012年，蕪湖生態(tài)中心向122座垃圾焚燒廠(chǎng)所在地的環(huán)保部門(mén)申請公開(kāi)污染物監測數據，其中80家多以“不屬于公開(kāi)范圍”、“不屬于重點(diǎn)監控企業(yè)，無(wú)監測數據”等理由不予提供或不予回復。42家所公開(kāi)的污染數據也是“殘缺不全”或避重就輕，如垃圾焚燒中關(guān)鍵的污染值二英，僅有10家提供，個(gè)別地方提供的二英值并非實(shí)際監測數據，而是驗收報告上的二英監測數據。
這種拒絕公開(kāi)污染數據的情況令人擔憂(yōu)，按照國務(wù)院政府信息公開(kāi)條例規定，環(huán)境污染信息并不涉及國家秘密，理應完全公開(kāi)。而且，垃圾焚燒與居民的安全健康直接相關(guān)，公眾應該知情。環(huán)保部門(mén)及垃圾焚燒廠(chǎng)為何對垃圾焚燒信息守口如瓶，諱莫如深?或許只能做如此推測：一是壓根兒就沒(méi)監測，口袋里沒(méi)數據;二是數據“不好看”，超出設計標準甚至嚴重超標，擔心公開(kāi)會(huì )引起公眾強烈反響，故不敢公開(kāi)。
我國大中城市普遍面臨著(zhù)垃圾圍城的棘手問(wèn)題，傳統的填埋方式已難于適應，出路在于垃圾焚燒，數據顯示十二五期間中國垃圾焚燒廠(chǎng)總數將超過(guò)300座。但不少地方的垃圾焚燒項目建設卻步履艱難，遭到居民強烈反對，甚至出現群眾阻撓建設垃圾發(fā)電廠(chǎng)，原因是害怕二英等污染。
經(jīng)過(guò)科學(xué)研究發(fā)現，二英是以非常微小的顆粒狀存在于大氣、土壤和水中，會(huì )導致人體癌變，對健康危害性很大�；ひ苯�、造紙、殺蟲(chóng)劑等產(chǎn)業(yè)是制造二英的罪魁禍首，垃圾焚燒也會(huì )釋放大量二英。發(fā)達國家普遍采用焚燒發(fā)電處理生活垃圾，并未引起公眾強烈反對，原因在于治理二英的技術(shù)已經(jīng)成熟，基本控制了對健康的危害。據有經(jīng)驗的人說(shuō)，我國目前采用的《生活垃圾焚燒污染控制標準》是2001年制訂的，嚴重落后，其中二英濃度的限值與歐盟相差10倍。要有效推進(jìn)垃圾焚燒項目，控制垃圾圍城污染現象，有關(guān)部門(mén)要敢于公開(kāi)相關(guān)信息，還群眾知情權，同時(shí)堅持高標準、嚴要求建設垃圾焚燒廠(chǎng)。
從以上的分析中我們就可以看出，垃圾焚燒污染的信息公開(kāi)是為重要的，這也是我們的國內目前為欠缺的，所以不管是在信息公開(kāi)還是污染的治理方面都是很重要的。
文章來(lái)源于精密過(guò)濾器公司http://www.exclusivoestemes-ib.com/jinmiguolvqi/，轉載請注明出處。